2008/05/11

思考 Ptt.cc 未來的進化

以下為今天夢到的。XD


大概講一下夢中想到 Ptt BBS 之後可以怎樣進化...


##CONTINUE##
-

Ptt 在台灣某些方面可以說是獨大了。

一般人開 PCMan 等 telnet client 軟體大概也都只上 Ptt / Ptt2,

除非有些老頭之類的還會上其他 BBS。XD


目前 BBS 最讓人詬病的問題,大概就是...

1. 不能貼圖

2. 安全性堪慮 (Ptt 系列有 SSH 較為安全些)

3. 聊天介面不便

4. 信箱不便

5. 畫面單調,BBS 美工上手門檻高

6. 閱讀只能單一畫面,切換看板不便


當然這些對於用 BBS 好幾年的老手來說根本不是問題,

但是對於一些新手來說真的是要人命。

在完全使用鍵盤操作的黑色迷宮裡面迷路,是件要命的事情。

在幾年前 KKCity 在 KKMan 中實做了滑鼠操控「Hyper BBS」,

但是說真的相當雞肋。雖然對於一些人來說方便許多,但是速度還是非常緩慢。


如果在「大多數人開 BBS Client 只上 Ptt」的前提下,

Ptt 可以有什麼進化呢?

當然是專用 Client 嘛!

這樣其實就可以不用管 telnet protocol (當然如果要兼顧 telnet 使用者當然還是保留)

對於一些語法、超連結也可以做處理,當然貼圖也沒有問題,就好像 gaaan.com 一樣。

不過 gaaan.com 失敗的地方卻是在速度上。

使用大量的 JavaScript 讓使用者在 Brower 就可以處理資訊,卻造成速度延遲。

而且使用上幾乎犧牲了 80% BBS 快速的優勢,會讓他發展的最大障礙之一。


使用專用就可以避免像 gaaan.com 要讓多數瀏覽器相容的問題,

直接使用程式端處理資訊並且分析一些 tag 來做處理,

讓他跟一般論壇一樣可以使用一些特殊語法。

而在 telnet 端就可以將這些特殊的 tag 過濾掉不出現,跟原本的 BBS 一樣。


不過呢問題應該又會出現了,

這樣 client 是要兼容 telnet protocol 還是使用自己的 protocol?XD

如果是使用 telnet protocol 的話,就必須要做些特殊處理,

讓 client 知道 block 已經讀取完畢,因為看板、文章等的都是一塊一塊讀進來的。

不然就是另外寫一個 protocol 來溝通,效率應該會好非常多。


這應該算大工程,

看假如站方有心的話應該可以吸引更多不習慣使用 BBS 的族群。


講完夢了。XD

-
UPDATE:

聽到 Riesling 說到巴哈姆特,

其實他們模式也是很不錯,不過就是 web 介面真的是太花俏了....

這樣差不多算是 Web <-> BBS 有同步到。

不過速度也還是龜龜龜...

Web Application 的宿命啊....

No comments:

Post a Comment